Tras la acción de la Dirección Jurídica del Instituto de Previsión Social (IPS) que promovió una acción de amparo judicial y obtuvo una medida cautelar el domingo último para que los cirujanos pediátricos no interrumpan los servicios de cirugía de urgencias, los médicos realizaron ayer una protesta simbólica en la explanada del Hospital Central para repudiar la medida de la previsional, que consideran como un “amedrentamiento”.
Por su parte, el IPS en un comunicado defiende la acción y sostiene que se vio obligado “para garantizar la continuidad de los servicios de cirugía de urgencia en el Área de Pediatría del Hospital Central”. Las renuncias masivas son consideradas por el IPS como una medida que “atenta contra el derecho a la salud y la vida de los niños y adolescentes”.
El tire y afloje entre el IPS y los cirujanos pediátricos se arrastra desde hace casi un mes en el marco de las negociaciones de la Ley 7137, que establece la reducción de la carga horaria de los médicos de 24 horas a 12 horas por vínculo.
De 12 cirujanos pediátricos, ocho renunciaron de manera masiva en el Hospital Central a principios de agosto como una manera de presionar para ser incluidos todos en el beneficio, pero el IPS no cede y propone acceder al beneficio solo a aquellos con 20 años de antigüedad.
“Este amparo por parte del IPS se tomó como un amedrentamiento. Básicamente, ellos lo que piden es que cuatro médicos cirujanos pediátricos y guardias hagan el trabajo que veníamos haciendo 12 cirujanos pediátricos, justamente por eso que había renunciado el jefe de servicio, el doctor Kichiro Matsumura, a decir que eso es inviable”, explicó el doctor Roberto Riveros, vocero y uno de los renunciantes.
La medida cautelar –según explicó el doctor Riveros– obliga a los cuatro cirujanos pediátricos a dar una cobertura de 24 horas sin importar si desempeñan o no funciones en otros centros médicos. Tras denuncias de que los viernes y sábados el IPS no tiene cobertura de cirujanos pediátricos y que cirujanos generales operaron a niños en el Hospital de Ingavi, la previsional apostó por el amparo.
Apelación. Los afectados apelaron la medida cautelar. “Se van a estar enviando esas respuestas al Juzgado y también se le traslada al Juzgado la responsabilidad en caso de que continúe este amparo. Todos trabajamos en otros sitios aparte del IPS, eso implica que si yo estoy en el Hospital Acosta Ñu o en Clínicas y tengo que salir de ese lugar de trabajo para ir a cubrir el amparo y va a ser responsabilidad del Juzgado el abandono de guardia”.
El doctor Riveros incluso comentó que en el amparo se incluyó a dos pediatras que no son cirujanos. “Ese amparo en este momento no se puede desacatar. Esto es como una medida extrema imagínense que por amparo le obligan a trabajar. Ya estamos trabajando 24 horas, a pesar de que la ley dice que hay que trabajar 12 horas y otra vez un amparo que te dice que hay que trabajar las 24 horas para cubrir la urgencia, eso es totalmente descabellado”.
Lamentó que pese a proponer varias alternativas que no afecte al IPS la reducción horaria, las autoridades no están abiertas para negociar.
Fuente. UH