Tras la derogación de los decretos eléctricos para las “industrias convergentes”, que habrían fijado tarifas eléctricas por debajo del costo para industrias de alto consumo tecnológico, el presidente de la ANDE negó que haya amenazado con renunciar y aseguró que la “reculada” del Gobierno se debió a un análisis técnico que convenció a al presidente de la República, Santiago Peña, de no promulgar dichos decretos.
El titular de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), Félix Sosa, conversó con radio Monumental 1080 AM este miércoles, sobre la derogación de los los polémicos decretos N° 5306/2026 y N° 5307/2026, que regulan las tarifas y condiciones para las denominadas “industrias convergentes”, que incluyen la inteligencia artificial (IA), la criptominería y la producción de hidrógeno verde.
Al respecto, se habló de una “reculada” del Gobierno tras supuestas presiones del presidente de la ANDE, que habría amenazado con renunciar, si los mencionados decretos eran promulgados. “No, yo no diría reculada, al contrario, es una capacidad y algo a corregir si fuera necesario”, expresó el titular de la cartera de electricidad.
Sosa también pidió “aclarar que en ningún momento hubo una presión” de su parte, “ni de ningún sector”, ya que incluso miembros del Sindicato de Trabajadores de la Administración Nacional de Electricidad (Sitrande) se manifestaron en contra de dichos decretos. “Lo que hubo siempre fue trabajo en equipo; siempre existen análisis, discusiones, principalmente cuando se trata de este tipo de proyectos muy importante para el país”, agregó.
“Nosotros trabajamos en equipo con todos los ministerios afines, se hizo un análisis técnico y el señor presidente consideró que se debe ajustar y corregir esta situación en base al informe técnico y el análisis técnico que hemos realizado en equipo con todos los ministerios afines”, afirmó Sosa.
Agregó que valora “muchísimo la capacidad del señor presidente Santiago Peña de ajustar en ciertas situaciones para poder seguir avanzando en este proceso de industrialización de nuestro país”, ya que dichos decretos no favorecerían a la economía de la institución.
Esto debido a que se mencionaba una tarifa de USD 30 por MWh, fijos, a 15 años. “Lógicamente, para nosotros, desde el punto de vista de una tarifa técnica que puede cubrir todos los costos de la ANDE, no cerraba”, agregó.
Se respetará el contrato firmado en 2022 con la firma Atome PLC, dijo Sosa, la cual proyecta una inversión superior a los USD 650 millones para producir insumos básicos para fertilizantes. El titular de la cartera de electricidad precisó que dicho acuerdo se rige bajo la tarifa del Pliego 21 —que establece un valor de USD 33 por MWh en 200 kV— y enfatizó que la empresa no posee contratos vinculados a los decretos recientemente derogados.
“Pero eso puede variar. Y ahí está la no coincidencia, digamos, porque el período tarifario puede tener variación en el tiempo como corresponde. Entonces, ellos querían una tarifa fija por 15 años, y ese es el motivo principal por el cual nosotros en la ANDE no teníamos condiciones técnicas como para poder firmar ese contrato, en otras condiciones”, explicó.
Consultado por si él estuvo en desacuerdo con las condiciones que se darían en caso de haberse promulgado los ahora derogados decretos, dijo que él tiene “la obligación como presidente de la ANDE, como responsable de la ANDE, de defender los intereses institucionales”.
“Por eso yo estoy ahí. Y tengo la obligación de advertir a todos los ministros, a todos los actores de este tema cuál sería la solución”, añadió.
Aseguró que las condiciones del contrato a USD 33 se sigue manteniendo, “pero sí con la condición, como dice el contrato de servicio de energía eléctrica, que ellos tienen que aceptar cualquier variación en el pliego tarifario número 21”.
Fuente. UH