Los senadores Rubén Velázquez y José Oviedo, de YoCreo, expusieron pupitres chinos similares y más baratos de los que compró la Itaipú Binacional a USD 96 por cada mobiliario escolar. Contrataciones Públicas suspendió la licitación de la Comuna de CDE “para tapar el negociado”, alegan.
Los senadores de YoCreo, Rubén Velázquez y José Oviedo, llevaron los pupitres chinos que la Municipalidad de Ciudad del Este pretendía adquirir a un precio tres veces más barato que los comprados por la Itaipú Binacional, dirigida por Justo Lucho Zacarías.
La exposición de los mobiliarios es para mostrar la jugada del Gobierno a través de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), que suspendió la licitación e inició una investigación, según explicó Velázquez.
“Trajimos estos pupitres, justamente, para poder evidenciar las características de lo que la Municipalidad está licitando. Estas son las características de los pupitres que la DNCP suspendió y con eso evitar que salga la luz la sobrefacturación de la licitación de la Itaipú Binacional”, acusó.
Velázquez recalcó que cada mobiliario escolar, incluyendo el costo de la logística, cuesta USD 22, frente a los USD 96 que pagó la Binacional por cada pupitre.
“Consulto: ¿Cuál es la diferencia con lo que el Gobierno está distribuyendo hoy en día? Básicamente, es la misma mesa. Este es el precio total, incluida la logística. Esto no puede costar más de USD 22. Este es el precio máximo”, remarcó.
Velázquez explicó que Contrataciones Públicas suspendió la licitación el pasado 19 de marzo alegando que “el precio es muy bajo y que por eso no se puede llevar adelante”.
Para el legislador, el dictamen de la DNCP busca evitar que salga a la luz la sobrefacturación de USD 27 millones en la compra que realizó Itaipú.
“Si con pupitres ya están sobrefacturando 27 millones de dólares, imagínense lo que sería haciendo obras de envergadura como viaductos”, subrayó.
Desmiente arreo de funcionarios municipales
Por otra parte, Velázquez desmintió el arreo de funcionarios municipales para participar de las protestas contra el gobierno de Santiago Peña y recalcó: “Nadie salió a la calle a defender a Miguel (Prieto). Jamás esta movilización se refirió hacia su persona”.
Describió que la movilización del martes fue para expresarse contra la corrupción del Gobierno, en la que participaron asociaciones de taxistas, mototaxistas, transporte alternativo, despacho menor, trabajadores de la vía pública y la ciudadanía en general.
Señaló que uno de los firmantes del comunicado es “un ex sindicalista que está queriendo cobrar a la Municipalidad y su juicio prescribió. Entonces, él tiene un enojo y él fue el que firmó esa nota”.
“Nadie fue obligado, nadie fue arreado. Es un derecho constitucional manifestarse y la manifestación solamente duró 2 horas en el microcentro de la ciudad”, finalizó.
Fuente. UH